Выбор эффективного протравителя — залог хорошей перезимовки. К вопросу о протравливании озимых зерновых культур
Семена — источник инфекции более чем половины болезней зерновых культур. Оптимальная фитопатологическая ситуация в посевах, особенно на начальных этапах роста и развития растений, в большой степени зависит от качественного посевного материала. Но на практике реализовать это важнейшее условие оказывается не так просто. Многочисленные данные белорусских и зарубежных ученых свидетельствуют о ежегодном присутствии в партиях семян грибов — возбудителей болезней. Поэтому роль протравливания нельзя недооценивать. Предлагаем уже сегодня задуматься о выборе препарата для предпосевной обработки семян зерновых культур.
Таблица 1. Инфицированностъ непротравленных партий семян озимых зерновых культур грибами, % (РУП «Институт защиты растений», 2010-2021 годы)
Культура | среднее | мин-макс | среднее | мин-макс |
Пшеница | 10,8 | 13-23,2 | 61,5 | 11,6-90,6 |
Тритикале | 18,9 | 3,0-37,3 | 66,3 | 10,0-93,0 |
Рожь | 18,2 | 2,0-47,0 | 57,8 | 14,0-89,0 |
Ячмень | 15,5 | 1,0-41,0 | 40,6 | 0,0-75,0 |
Данные фитоэкспертизы посевного материала озимых зерновых культур свидетельствуют о высокой инфицированности грибами. При этом доля грибов рода Fusarium в отдельные годы может достигать чрезвычайно высоких значений — 47,0 % (табл. 1). Наличие этих фитопатогенов — возможная причина снижения всхожести семян (вследствие проникновения мицелия в глубокие слои зерновки или непосредственно в зародыш), а также раннего развития корневой гнили.
Протравливание — прием, позволяющий не только снизить исходную инфицированность семенного материала (рис. 1), но и защитить проростки от раннего поражения возбудителями болезней. Это позволяет получить дружные всходы и обеспечивает планируемую густоту стеблестоя.
Среди болезней, поражающих озимые зерновые культуры в начале вегетации, наиболее вредоносна снежная плесень (рис. 2). При ее эпифитотийном развитии наблюдается поражение и отмирание не только листьев, но также побегов, что обусловливает изрежива- ние посевов. В отдельные годы гибель растений при поражении снежной плесенью может достигать 50-60 %.
Согласно результатам исследований озимые зерновые культуры можно ранжировать по поражаемости снежной плесенью от большего к меньшему: тритикале — пшеница — рожь — ячмень.
Учитывая, что во время протравливания и посева спрогнозировать уровень развития болезни в осенне-зимний период невозможно, для эффективной защиты от снежной плесени важно подобрать препарат, способный обеспечить хорошую перезимовку растений, а также предотвратить их гибель.
Для обоснования выбора эффективного протравителя специалисты РУП «Институт защиты растений» обобщили данные многолетних опытов, проанализировав влияние на снежную плесень в зависимости от состава действующих веществ в препарате.
Как следует из представленных в табл. 2 данных, наиболее эффективную защиту озимых зерновых культур от снежной плесени обеспечивают препараты, в состав которых входит флудиоксонил или прохлораз Такие протравители обеспечивают предотвращение'гибели растений от болезни на 67,8-83,3 %.
Кроме защиты от снежной плесени, протравители позволяют сдерживать развитие корневой гнили в посевах озимых зерновых культур. Это особенно важно в условиях высокой насыщенности севооборотов зерновыми культурами, а также при применении технологии безотвальной или минимальной обработки почвы, что является неблагоприятными факторами с фитопатологической точки зрения.
Таблица 2. Биологическая эффективность протравителей по предотвращению гибели озимых зерновых культур от снежной плесени в годы эпифитотии болезни (данные РУП «Институт защиты растений»)
Протравители: |
Биологическая эффективность |
Проанализировано препаратов |
Биологическая эффективность |
Проанализировано препаратов |
Флудиоксонил | 76,9 | 22 | 72,3 | 9 |
Прохлораз | 83,3 | 9 | 67,8 | 6 |
Другие | 54,1 | 15 | 56,7 | 5 |
Протравители семян, независимо от состава действующих веществ, обеспечивают биологическую эффективность в снижении развития корневой гнили до 50 %. Например, по данным РУП «Институт защиты растений» за 2010-2021 годы, в посевах озимой пшеницы на естественном фоне болезни все проанализированные препараты обеспечивали снижение развития корневой гнили с эффективностью 40,7-49,7 % в стадии середина кущения и 34,6-42,7 % в стадии двух узлов.
Помимо защиты от семенной и почвенной инфекции, протравливание является экономически эффективным приемом. В табл. 3 представлены обобщенные данные о хозяйственной эффективности препаратов для предпосевной обработки семян. В среднем за период исследований протравливание позволяет сохранить от 3,9 до 6,6 ц/га урожая.
Таблица 3.Влияние протравливания на величину сохраненного урожая в посевах озимых зерновых культур (РУП «Институт защиты растений», 2010-2021 годы)
Культура | Сохраненный урожай |
Пшеница | 6,6 |
Тритикале | 5,4 |
Рожь | 3,9 |
Ячмень | 4,9 |
Таким образом, протравливание — важный прием, обеспечивающий оптимальную фитопатологическую ситуацию в посевах озимых зерновых культур. При выборе препарата для предпосевной обработки семян необходимо ориентироваться в первую очередь на защиту от снежной плесени как одной из наиболее вредоносных болезней. Для защиты от болезни, особенно от гибели растений вследствие интенсивного поражения, нужно выбирать препараты, в состав которых входит одно из следующих действующих веществ: флудиоксонил или прохлораз (табл. 4).
Таблица 4. Протравители для защиты посевов озимых зерновых культур в условиях эпифитотийного проявления снежной плесени
Торговое название, препаративная форма |
Действующие вещества и их количество в препарате, г/л |
Норма расхода препарата, л/т |
Флудиоксонилсодержащие препараты |
||
«Багрец», КС |
Флудиоксонил, 50 + азоксистробин, 21 |
1,0 |
«Багрец Плюс», КС |
Флудиоксонил, 50 + азоксистробин, 21 + ацетамиприд, 250 |
1,0 |
«Байсайд», ВСК |
Протиоконазол, 40 + флудиоксонил, 30 + азоксистробин, 15 |
1,5 |
«Баритон Супер», КС |
Флудиоксонил, 37,5 + протиоконазол, 50 + тебуконазол, 10 |
1,2* |
«Вайбранс Интеграл», ТКС |
Седаксан, 25 + флудиоксонил, 25 + тебуконазол, 10 + тиаметоксам, 175 |
2,0 |
«ВайбрансТрио», ТКС |
Седаксан, 25 + флудиоксонил, 25 + тебуконазол, 10 |
2,0 |
«Депозит», МЭ |
Флудиоксонил, 40 + имазалил, 40 + металаксил, 30 |
1,2 |
«Кинг Комби», КС |
Ацетамиприд, 100 + флудиоксонил, 34 + ципроконазол, 8,3 |
1,5 |
«Кинто Плюс», КС |
Флуксапироксад, 33,3 + тритиконазол, 33,3 + флудиоксонил, 33,3 |
1,5 |
«Максим», КС |
Флудиоксонил, 25 |
2,0 |
«Максим Форте», КС |
Флудиоксонил, 25 + азоксистробин, 10 + тебуконазол, 15 |
2,0 |
«Протект», КС |
Флудиоксонил, 25 |
2,0 |
«Протект Форте», ВСК |
Флутриафол, 40 + флудиоксонил, 30 |
1,25 |
«Проксима», КС |
Флудиоксонил, 25 + тебуконазол, 15 + азоксистробин, 10 |
2,0 |
«Рекорд Форте», КС |
Флудиоксонил, 25 + тебуконазол, 15 + азоксистробин, 10 |
2,0 |
«Селест Макс», КС |
Тиаметоксам, 125 + флудиоксонил, 25 + тебуконазол, 15 |
2,0 |
«Сидрон», ТКС |
Флудиоксонил,50 + тебуконазол, 10 |
1,0 |
«Тримбита», ТКС |
Имидаклоприд, 400 + тебуконазол, 30 + флудиоксонил, 50 |
1,0 |
«Шансометокс Трио», КС |
Тиаметоксам, 262,5 + дифеноконазол, 25 + флудиоксонил, 25 |
2,0 |
* На озимых ржи и ячмене — 1,0 л/т.
Прохлоразсодержащие препараты |
||
«Авиценна», СЭ |
Тебуконазол, 50 + прохлораз, 250 + крезоксим-метил, 50 |
0,6 |
«Кинто Дуо», КС |
Тритиконазол, 20 + прохлораз, 60 |
2,5 |
«ОриусУниверсал», ТКС |
Тебуконазол, 15 + прохлораз, 60 |
2,0 |
«Поларис», МЭ |
Прохлораз, 100 + имазалил, 25 + тебуконазол, 15 |
1,5 |
«Санидан», КС |
Флутриафол,40 + тиабендазол, 40 + прохлораз, 130 |
1,1 |
«Таймень», КС |
Тритиконазол, 20 + прохлораз, 60 |
2,5 |
«Терция», СК |
Тритиконазол, 20 + прохлораз, 60 + азоксистробин, 10 |
2,5 |
Авторы: Наталья Крупенько, заведующая лабораторией фитопатологии, Александр Жуковский, первый заместитель директора по науке, Татьяна Пилат, ведущий научный сотрудник, Вероника Радивон, старший научный сотрудник, Вячеслав Лешкевич, Наталья Свидунович, Анна Жуковская, Наталья Поплавская, Николай Бурное, научные сотрудники, РУП «Институт защиты растений»